การวิจัยใหม่ชี้ให้เห็นว่าสายพันธุ์สุนัขมีพฤติกรรมและบุคลิกภาพสล็อตเว็บตรงน้อยกว่าที่ผู้ชื่นชอบสุนัขหลายคนคิด ภาพถ่ายโดย Lepale / Pixabay
ในช่วงสองสามศตวรรษที่ผ่านมา มนุษย์ได้ผสมพันธุ์สุนัขเพื่อให้มีลักษณะทางกายภาพที่เฉพาะเจาะจง เช่น เพื่อทำให้โกลเด้นรีทรีฟเวอร์มีขนปุย ทำให้ร็อตไวเลอร์มีกล้าม หรือทำให้ชิวาวามีขนาดเล็ก
ผู้ชื่นชอบสุนัขคิดว่าพวกเขากำลังถ่ายทอดลักษณะพฤติกรรมเฉพาะ
ภายในสายพันธุ์ ทำให้เกิดแบบแผนบางอย่าง – โกลเด้น รีทรีฟเวอร์เป็นสุนัขที่น่ารักและรักสนุก ร็อตไวเลอร์มีความมั่นใจและก้าวร้าว และชิวาวาก็ร่าเริงและตื่นตัวได้
แต่สิ่งที่เป็นสุนัขสายพันธุ์แท้จริงแล้วอาจมีเพียง 9% ของลักษณะพฤติกรรมของมัน การศึกษาทางพันธุกรรมใหม่แสดงให้เห็น
นักวิจัยกล่าวว่าสุนัขทุกตัวมีพฤติกรรมหลากหลายที่พัฒนาขึ้นในช่วง 10,000 ปีที่อยู่กับมนุษย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงสองสามพันปีที่ผ่านมาซึ่งพวกเขาได้รับงานเฉพาะเช่นการเฝ้าหรือต้อนฝูงสัตว์
ที่เกี่ยวข้อง
เจ้าของอาจมีบทบาทสำคัญในพฤติกรรมปัญหาของสุนัข นักวิจัยกล่าว
การศึกษาสรุปว่าการผสมพันธุ์สมัยใหม่นั้นดีในการเปลี่ยนรูปลักษณ์ของสุนัข แต่ไม่จำเป็นว่าสุนัขแต่ละตัวจะมีพฤติกรรมอย่างไร
“เราพบว่าสิ่งต่าง ๆ เช่น เยอรมัน ช็อตแฮร์ พอยน์เตอร์ มีแนวโน้มที่จะชี้มากกว่าเล็กน้อย หรือ โกลเดน รีทรีฟเวอร์ มีแนวโน้มที่จะดึงตัว หรือไซบีเรียน ฮัสกี้ หอนเล็กน้อยกว่าสุนัขทั่วไป” แคธริน ลอร์ด ผู้เขียนร่วมการศึกษากล่าว เธอเป็นนักชีววิทยาด้านสุนัขวิวัฒนาการและนักวิจัยดุษฎีบัณฑิตที่มหาวิทยาลัยแมสซาชูเซตส์ในวูสเตอร์แมสซาชูเซตส์
“แต่เนื่องจากพฤติกรรมเหล่านี้ในสายพันธุ์ก่อนเดท
เราจึงเห็นพวกมันในสายพันธุ์อื่นๆ และสุนัขตัวอื่นๆ ที่ไม่ได้มีเฉพาะในสายพันธุ์เหล่านั้นเท่านั้น” ลอร์ดกล่าว “ดังนั้นฉันจึงรู้จักลาบราดอร์ที่ร้องโหยหวนและปาปิยองที่ชี้และสุนัขเกรย์ฮาวด์ที่เรียกค้นได้ เช่นเดียวกับสุนัขรีทรีฟเวอร์ที่ไม่ได้ทำ”
ที่เกี่ยวข้อง
ข้อมูลการลงทะเบียนแสดงให้เห็นว่าลาบราดอร์ยังคงเป็นสุนัขอันดับต้น ๆ ในสหรัฐอเมริกา
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นักวิจัยพบว่าความก้าวร้าว – ง่ายเพียงใดที่สุนัขถูกกระตุ้นโดยสิ่งที่น่ากลัวหรือไม่สบาย – แทบไม่มีข้อมูลโดยสายพันธุ์
“เมื่อเราพิจารณาปัจจัยนี้ที่เราเรียกว่า ‘agonistic threshold’ ซึ่งรวมถึงคำถามมากมายเกี่ยวกับว่าสุนัขของผู้คนมีปฏิกิริยารุนแรงต่อสิ่งต่างๆ หรือไม่ เราไม่เห็นผลของบรรพบุรุษของสายพันธุ์ที่มีต่อปัจจัยดังกล่าว” นักวิจัยอาวุโสกล่าว Elinor Karlsson ศาสตราจารย์ด้านชีวสารสนเทศและชีววิทยาเชิงบูรณาการที่มหาวิทยาลัยแมสซาชูเซตส์
ความก้าวร้าวไม่เกี่ยวพันกับสายพันธุ์
กฎหมายที่ห้ามสายพันธุ์เฉพาะที่ถือว่าก้าวร้าวและอันตราย “ดูเหมือนจะไม่สมเหตุสมผลสำหรับเรา” คาร์ลสันกล่าว
ดร.เจอร์รี่ ไคลน์ หัวหน้าเจ้าหน้าที่สัตวแพทย์ของ American Kennel Club เห็นด้วยว่าการค้นพบนี้ “อาจเป็นประโยชน์ในการทำให้เสียชื่อเสียงในสายพันธุ์ที่จัดอยู่ในหมวดหมู่อันตราย ซึ่งเป็นสิ่งที่เราคัดค้าน”
ไคลน์กล่าวว่า “มีหลายปัจจัยรวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียง สิ่งแวดล้อม โภชนาการ และการขัดเกลาทางสังคมที่อาจส่งผลต่อพฤติกรรมของสุนัข และปัจจัยเหล่านั้นควรนำมาพิจารณาด้วยเนื่องจากสุนัขแต่ละตัวมีความแตกต่างกัน”
อย่างไรก็ตาม AKC จะไม่ไปไกลเท่าที่จะยอมรับว่าสายพันธุ์นั้นไม่มีความหมายต่อพฤติกรรมของสุนัขแต่ละตัว Klein กล่าวเสริม
“จุดยืนของ AKC ที่สายพันธุ์ไม่ได้แจ้งเกี่ยวกับพฤติกรรมทั่วไปและโดยสัญชาตญาณ และเป็นเหตุผลที่เจ้าของควรพิจารณาแนวโน้มพฤติกรรมก่อนเลือกสายพันธุ์ เพื่อทำการตัดสินใจอย่างมีการศึกษาและมีความรู้ที่จะนำไปสู่ความมุ่งมั่นที่มีความสุขตลอดชีวิตกับสุนัขของคุณ ” เขาตั้งข้อสังเกต
สำหรับการศึกษานี้ ซึ่งตีพิมพ์ในวารสารScienceนั้น Karlsson และเพื่อนร่วมงานของเธอได้จัดลำดับ DNA ของสุนัข 2,155 ตัว ซึ่งรวมถึงสุนัขสายพันธุ์แท้และสุนัขพันธ์ุผสม
จากนั้นนักวิจัยได้เปรียบเทียบข้อมูลนี้กับแบบสำรวจเจ้าของสัตว์เลี้ยงมากกว่า 18,000 ตัวจาก Darwin’s Ark ซึ่งเป็นฐานข้อมูลโอเพนซอร์สของลักษณะและพฤติกรรมของสุนัขที่เจ้าของรายงาน เพื่อดูว่าลักษณะทางพันธุกรรมบางอย่างสอดคล้องกับพฤติกรรมเฉพาะประเภทหรือไม่
“จริงๆ แล้วผู้คนบอกเราเกี่ยวกับพฤติกรรมของสุนัขได้ดีมาก” คาร์ลสันกล่าว “พวกเขาใช้เวลามากมายในการดูมัน และถ้าคุณถามพวกเขา พวกเขาจะบอกคุณ และพวกเขาบอกคุณได้อย่างแม่นยำจริงๆ”
นักวิจัยพบว่าลักษณะพฤติกรรมส่วนใหญ่สามารถสืบทอดได้ แต่เมื่อพวกเขาดูสุนัขผสมพวกเขาพบว่าพันธุกรรมเฉพาะไม่ได้มีอิทธิพลเหนือพฤติกรรมของสุนัขแต่ละตัวเสมอไป
Mutts แสดงยีนไม่ได้ทำนายพฤติกรรมเสมอไป
“จริง ๆ แล้ว Mutts เป็นสุนัขประเภทที่สมบูรณ์แบบสำหรับการประเมินความเชื่อมโยงระหว่างสายพันธุ์และพฤติกรรม เพราะในบรรดาหมาเหล่านี้ คุณจะพบว่าสุนัขมีลักษณะทางกายภาพ บุคลิกภาพ ความเสี่ยงต่อโรค และ DNA ของพวกมันตามธรรมชาติ” หัวหน้านักวิจัย Kathleen Morrill นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาจากมหาวิทยาลัยแมสซาชูเซตส์
ตัวอย่างเช่น เจ้าของรายงานว่าบีเกิ้ลเป็นสายพันธุ์ที่ร้องโหยหวนมากกว่า ลาบราดอร์ รีทรีฟเวอร์มีแนวโน้มที่จะเข้าสังคมกับมนุษย์มากกว่า และบอร์เดอร์ คอลลี่ส์ มีแนวโน้มที่จะตอบสนองต่อคำสั่งจากมนุษย์มากกว่า
“ถ้านั่นเป็นลักษณะทางพันธุกรรมจริงๆ” คาร์ลสันอธิบาย “แล้วเมื่อเราไปดูในสุนัขพันธุ์ผสม เราควรเห็นว่าสุนัขที่มีบรรพบุรุษเป็นบีเกิ้ลมากกว่าหรือมีบรรพบุรุษเป็นบลัดฮาวด์มากกว่า เช่น สุนัขที่มีบีเกิ้ล 70% เทียบกับ สุนัขสายพันธุ์บีเกิ้ล 30% เราควรเห็นว่าสุนัขเหล่านั้นมีแนวโน้มที่จะเป็นฮาวเลอร์มากกว่าเพราะเป็นลักษณะทางพันธุกรรมและพวกมันมีบรรพบุรุษมากกว่าจากภูมิหลังนั้น”
มันไม่ได้จบลงด้วยความชัดเจนเช่นนั้น
ตัวอย่างเช่น นักวิจัยพบว่าไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญของพันธุศาสตร์ลาบราดอร์ต่อความโน้มเอียงของมัตต์พันธุ์ผสมโดยเฉลี่ยที่จะเข้าสังคมกับมนุษย์ ในทางกลับกัน พันธุศาสตร์ของ Border Collie มีความเกี่ยวข้องกับแนวโน้มที่จะรับทิศทางจากมนุษย์
Karlsson กล่าวว่า “เราต้องยอมรับว่าสุนัขของเราเป็นรายบุคคล เช่นเดียวกับลูก ๆ ของเรา พวกเขามาจากพ่อแม่เดียวกัน แต่ไม่เหมือนกัน”
“ถ้าคุณคุยกับใครก็ตามที่มีสุนัขสายพันธุ์เดียวกันถึง 8 ตัว พวกเขาจะบอกคุณถึงเหตุผลทั้งหมดว่าทำไมสุนัขเหล่านั้นถึงแตกต่างกัน คุณเห็นความหลากหลายมหาศาลในแต่ละสายพันธุ์” คาร์ลสันกล่าวเสริม “และแม้ว่าค่าเฉลี่ยจะแตกต่างกัน คุณก็ยังมีโอกาสที่ดีที่จะได้สุนัขที่ไม่ตรงกับที่คนพูดว่าควรจะเป็นสายพันธุ์นั้น”
ไคลน์เห็นด้วย
“สุนัขพันธุ์แท้ได้รับการคัดเลือกมาเป็นเวลาหลายศตวรรษ ในบางสายพันธุ์เพื่อแสดงลักษณะเฉพาะและทำหน้าที่เฉพาะ” ไคลน์กล่าว “พวกมัน ‘มีสายแข็ง’ กับลักษณะและพฤติกรรมบางอย่าง อย่างไรก็ตาม ไม่มีสุนัขสองตัวใดที่มีบุคลิกและพฤติกรรมเหมือนกัน”สล็อตเว็บตรง / กัญชา
