กระทรวงกลาโหมอาจจะยิงตัวเองเพื่อรีบเปลี่ยนไปสู่ระบบคลาวด์ตัวอย่างล่าสุดของการผลักดันการยอมรับระบบคลาวด์ของ DoD คือคำขอของ Defense Information Systems Agency ต่ออุตสาหกรรมสำหรับแนวคิดเกี่ยวกับวิธีการโยกย้ายอย่างรวดเร็วไปยังบริการคลาวด์สำหรับ MilCloud 2.0 ซึ่งหน่วยงานเผยแพร่เมื่อวันพุธในขณะที่น้อยคนนักจะโต้แย้งว่า การที่ DoD หันมายอมรับระบบข้อมูลที่ครอบคลุมและเข้าถึงได้ง่ายนั้นเป็นสิ่งที่ไม่ดี แต่ William Schneider
เพื่อนร่วมอาวุโสของ Hudson และอดีตประธานคณะกรรมการวิทยาศาสตร์กลาโหมกล่าวว่า
การขาดกลยุทธ์ของ DoD กำลังส่งผลกระทบต่อการจัดซื้อระบบคลาวด์ งานนี้ได้รับการสนับสนุนจาก Microsoft และ Oracleนี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับสัญญาคลาวด์ที่มีการโต้เถียงและพูดถึงมากที่สุดแห่งปี—โปรแกรมโครงสร้างพื้นฐานการป้องกันองค์กรร่วม (JEDI)
ข้อมูลเชิงลึกโดย Carahsoft: เอเจนซีจะบรรลุประสบการณ์ลูกค้าที่ยอดเยี่ยมด้วยความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่ได้รับการปรับปรุงได้อย่างไร ในระหว่างการสัมมนาผ่านเว็บสุดพิเศษนี้ Jason Miller ผู้ดำเนินรายการจะหารือเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสู่ระบบคลาวด์และกลยุทธ์การจัดการข้อมูลประจำตัวและการเข้าถึงกับหน่วยงานและผู้นำในอุตสาหกรรม
Schneider กล่าวว่าผลกระทบของ JEDI จะส่งผลสะท้อนไปอีกหลายปีข้างหน้า เนื่องจากขนาด ขอบเขต และต้นทุนของสัญญาคลาวด์มูลค่า 1 หมื่นล้านดอลลาร์
JEDI “กลายเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันมากขึ้นเล็กน้อยเพียงเพราะเป็นครั้งแรกที่ DoD เข้าสู่คลาวด์โดยมุ่งเป้าไปที่สิ่งที่ทั่วทั้งระบบคล้ายกับการย้ายชุมชนข่าวกรองในปี 2556 สู่คลาวด์และมันคือการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่” Schneider กล่าวในการประชุมวันพฤหัสบดีกับ ผู้สื่อข่าวในวอชิงตันที่สถาบันฮัดสัน
ชไนเดอร์กล่าวว่าสัญญาจะมีความสำคัญสำหรับสัญญาขนาดใหญ่
ในอนาคตเนื่องจาก DoD ยังคงใช้บริการคลาวด์ต่อไปและกระทรวงกลาโหมกำลังจัดการมันเรียบร้อยแล้ว ชไนเดอร์กล่าว โดยไม่ได้กำหนดแผนที่ชัดเจนสำหรับสาธารณะและอุตสาหกรรม
“เนื่องจาก DoD ไม่มีแผนงาน หรืออย่างน้อยที่สุดพวกเขาก็ไม่ได้เผยแพร่เกี่ยวกับวิธีการที่พวกเขาจะไปถึงจุดนั้น ความกังวลทั้งหมดเกี่ยวกับสิ่งที่กำลังจะเป็นอนาคตของตลาดนี้” Schneider กล่าว “มันจะถูกให้บริการตลอดไปโดยผู้ครอบครองแหล่งเดียว เช่น โซ่สมอเรือ ซึ่งเรามีหน้าที่เดียวที่สร้างโซ่สมอเรือ และพวกเขาทำมันมาหลายทศวรรษแล้ว หรือนี่จะเป็นการลอกเลียนแบบโมเดลเชิงพาณิชย์หรือไม่? DoD กล่าวว่าพวกเขาต้องการใช้ประโยชน์จากรูปแบบเชิงพาณิชย์ แต่การไม่มีแผนงานทำให้ยากต่อการโน้มน้าวใจ Hill ซึ่งมีแนวโน้มที่จะเป็นผู้สนับสนุนรายใหญ่ที่สุดสำหรับการจัดหาที่มีการแข่งขัน”
Schneider กล่าวว่า DoD ต้องการวิธีการบางอย่างในการแสดงว่ามัน กำลังมุ่งหน้าไปที่ใด ซึ่งเหมือนกับที่ James Clapper อดีตผู้อำนวยการหน่วยข่าวกรองแห่งชาติทำเมื่อวางระบบICITE
ชุมชนข่าวกรองนั้น “ค่อนข้างชัดเจนว่าต้องการจะไปที่ใด แต่กระทรวงกลาโหมยังไม่ไปถึงที่นั่นในแง่ของการอธิบายว่าจะไปที่ใด” ชไนเดอร์กล่าว
สิ่งนี้ชัดเจนในสัญญา MilCloud เนื่องจาก DISA ดำเนินการย้ายข้อมูลไปยัง MilCloud 2.0 และปิดระบบ 1.0ภายในปลายปีหน้า เนื่องจาก DoD ดำเนินการจัดหา JEDI ด้วยตนเองJEDI เป็นสัญญาที่คลุมเครืออย่างฉาวโฉ่ DoD วางแผนที่จะให้รางวัลการจัดซื้อตามคำสั่งงานแก่ผู้ขายรายเดียว หลายคนในอุตสาหกรรมและสภาคองเกรสตั้งคำถามถึงแนวทางดังกล่าว แต่ไม่พอใจกับเหตุผลของ DoD ที่อยู่เบื้องหลังกลยุทธ์นี้หลังจากร่าง RFP ฉบับที่สองเผยแพร่
Schneider กล่าวว่าสิ่งที่สำคัญที่สุดในการให้สัญญากับระบบคลาวด์คือสัญญาเหล่านี้มาจากแหล่งที่มาที่แข่งขันได้ จัดหาระบบคลาวด์ที่ปลอดภัยและเป็นนวัตกรรมใหม่
แม้จะมีการคัดค้านจากภาคอุตสาหกรรมและ DoD ได้ให้หัวหน้าเจ้าหน้าที่ข้อมูล Dana Deasy ควบคุมโครงการ แต่ DoD ได้เปิดตัวRFP ที่สามและครั้งสุดท้ายในเดือนกรกฎาคมโดยยังคงเป็นสัญญารางวัลเดียว
“ฉันมั่นใจว่า JEDI Cloud RFP สะท้อนถึงความต้องการเฉพาะและสำคัญยิ่งของแผนก และใช้มาตรฐานที่ดีที่สุดในด้านราคาที่แข่งขันได้ นวัตกรรม และความปลอดภัย” Dana Deasy เขียนในจดหมายถึงอุตสาหกรรม “ฉันรู้สึกตื่นเต้นที่ได้เป็นส่วนหนึ่งของความคิดริเริ่มที่จะปฏิวัติวิธีที่เราต่อสู้และเอาชนะสงคราม”
Schneider กล่าวว่าเขาคิดว่า RFP ขั้นสุดท้ายเป็นการปรับปรุงใหม่มากกว่าการอัปเดต RFP
ออราเคิลยื่นประท้วงก่อนรับรางวัลเมื่อวันที่ 6 ส.ค. ออราเคิลยื่นเรื่องร้องเรียนครั้งที่สองเมื่อสัปดาห์ที่แล้วตามการแก้ไขสัญญา JEDI ใหม่
